Cristi Balaj, fost arbitru FIFA, a comentat penalty-ul controversat, din partida Anglia – Danemarca, 2-1, în urma căruia trupa lui Gareth Southgate s-a calificat în finala EURO 2020.
În prelungirile partidei de pe „Wembley”, Raheem Sterling a căzut în careul danezilor în timpul unui duel cu un adversar, iar arbitrul central a dictat lovitură de pedeapsă. Portarul Kasper Schmeichel a reușit să pareze penalty-ul executa de Harry Kane, însă mingea a ricoșat înapoi la atacantul lui Tottenham, care nu a mai ratat a doua oară.
În marea finală, Anglia o va întâlni pe selecționata Italiei. Partida va avea loc duminică, de la ora 22:00, și va putea fi urmărită, în format live text, pe www.prosport.ro.
Fostul arbitru susține că „centralul” partidei a dictat în mod greșit penalty-ul pentru Anglia și consideră că acesta ar fi trebuit să lase jocul să continue.
„Mai ales că există VAR, recomandarea UEFA e ca arbitrii să intervină atunci când sunt convinşi că a apărut o incorectitudine clară în careu. Pentru că, dacă i-a scăpat ceva arbitrului, sistemul VAR are posibilitatea să intervină. Să dea acea prezumţiune de nevinovăţie.
Pot apărea situaţii, cum este şi aceasta, avem doar o simplă atingere care a fost interpertată ca penalty, din punctul meu de vedere greşit. Şi nu a mai intervenit VAR-ul, considerând că arbitrul a decis că acel contact e suficient pentru penalty. Din punctul meu de vedere, trebuia să lase jocul să continue şi VAR-ul nu ar fi intervenit pentru că nu a fost penalty! Sută la sută nu ar fi intervenit”, a spus Cristi Balaj, la Look Sport.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER